Qualité de vie préservée ?

Dans son dernier magazine municipal, la Mairie prétend préserver la qualité de vie par ses actions écologiques, notamment en faveur du tri des déchets.

Or, à Marzelay, à côté du terrain des gens du voyage, il existe depuis longtemps une décharge à ciel ouvert appartenant à SITA-SUEZ environnement(!), société en contrat avec la Ville pour la collecte des ordures. Certes, le lieu est privé mais le maire est censé faire respecter la loi sur tout le territoire de sa commune.

Tout citoyen pourra constater à cet endroit une situation inacceptable du point de vue environnemental : cuves sans fond, des centaines de pneus jetés dans la nature et autres détritus qui partent au vent comme sur un terrain vague.

Il n’y a pas besoin d’être expert en développement durable pour comprendre les conséquences potentiellement néfastes du ruissellement de certains produits polluants dans la nappe phréatique.

Il est inadmissible que le maire et son adjointe au développement durable aient laissé cette situation perdurer depuis tant d’années

Vincent BENOIT et le comité de rédaction de Demain Pour Saint-Dié.

Quand c’est flou, y a un loup

La vidéo du conseil municipal n'est toujours pas en ligne sur le site de la Ville. Le flou pour masquer le mensonge ?

Cliquez sur l'image pour l'agrandir.

Lors du dernier conseil municipal, C. Pierret a balayé d’un revers de manche la jurisprudence concernant les conflits d’intérêt liés au vote du budget par les élus municipaux également présidents d’association. Ce jour-là, le maire considérait que les élus de sa majorité n’étaient pas concernés et qu’un tribunal lui donnerait raison. C’est pourquoi, aucun président d’association n’a quitté la salle. Ils ont donc tous voté le budget, comme l’an passé.

Pourtant, à la lecture du recueil des délibérations du conseil du 30 mars, nous lisons que « les présidents d’association n’ont pas pris part au vote pour leur association ».

Double mensonge :

Primo, la totalité du conseil municipal a pris part au vote du budget ; secundo, le budget a comme toujours été voté dans sa globalité, sans isoler le poste des subventions aux associations.

D’ailleurs, coïncidence ou non, la vidéo de ce conseil n’est toujours pas en ligne sur le site de la Ville à l’heure où nous écrivons...

Dans une démocratie digne de ce nom, comment est-il possible d’oser transformer la réalité d’un événement dont de nombreux citoyens ont été les témoins (public et élus d’opposition) ?

« La folie des grandeurs »

Dans l’hebdomadaire La Semaine de Nancy du 19 avril, Saint-Dié a l’honneur d’une double page où il est question des projets en cours. Ils semblent pour la plupart démesurés au regard des finances de la Ville et des indicateurs socio-économiques dans le rouge :

« Les jeunes couples s’installent dans les communes environnantes en croissance afin de fuir les taux d’imposition élevés. » D’autant que le poids de l’impôt repose sur une minorité de contribuables puisque 55 % des foyers fiscaux ne paient pas l’impôt sur le revenu.

Par exemple, le journal s’interroge sur la rénovation de l’Espace Sadoul qui « va coûter la bagatelle de 2 574 000 euros pour un espace qui ne pourra accueillir que 500 spectateurs ».

Pour sa défense, C. Pierret se permet de dénigrer Nancy : « Je fais des zones commerciales réfléchies, dans un cadre paysager et végétalisé. Rien à voir avec ce qui se fait à Nancy, où l’on trouve juste des routes et des lampadaires.» Toujours aussi modeste, chacun de ses projets est associé à la mention « plus grand de Lorraine »... Hélas, il en est sans doute de même pour la dette de la ville !

Enfin, quand le maire prétend « Un jour on va me remercier pour tout ça », il oublie que « remercier » signifie aussi  « congédier, priver quelqu’un de son emploi »... 

Vincent BENOIT et le comité de rédaction de Demain Pour Saint-Dié.

Citoyens oubliés !

Dans L’Echo des Vosges du 23 mars, la majorité municipale nous reprochait d’évoquer uniquement « les trains en retard ».

Or, quand bien même chercherions-nous à dénicher des raisons de glorifier la gestion soi-disant éclairée de C. Pierret et son équipe, encore faudrait-il que ladite majorité mette à notre disposition un véritable espace d’expression démocratique.

 Ainsi, 300 signes par mois, c’est bien peu pour tenter de procéder à l’éloge d’une œuvre municipale aussi « remarquable »… Et pourtant, alors que la politique de la Mairie s’étale sur près de trente pages, c’est la portion congrue que le maire a la grande bonté de nous accorder  dans un magazine mensuel financé grâce aux impôts des Déodatiens.

De même, durant le dernier conseil municipal, comment était-il possible de traiter décemment un sujet aussi important que le budget en cinq petites minutes ?

Il y a ici un déficit de démocratie évident qui perdure depuis de trop longues années. Ce constat est d’autant plus choquant que, au travers des 30 % des suffrages exprimés que nous avons obtenus au premier tour du dernier scrutin municipal, nous représentons de nombreux Déodatiens.

Vincent BENOIT et le comité de rédaction de Demain Pour Saint-Dié.