parution Echo des Vosges - vendredi 8 avril 2011

Pierret : un boulet pour Leroy…

P. Leroy, que la presse locale surnomme  « le p’tit bleu », explique sa cuisante défaite par le fait qu’il n’est « pas connu dans la  zone verte du canton ». Effectivement, l’adjoint de C. Pierret y est tellement inconnu qu’il a été largement battu dans son propre lieu d’habitation (Nayemont-les-Fosses).

Le choix de sa suppléante (l’épouse de C. Pierret), était pourtant censé mobiliser les foules. Or, ce patronyme évocateur a au contraire provoqué un rejet de la part de nombreux électeurs.

Le candidat Leroy a semble-t-il pris conscience – trop tard – de son « handicap ». C’est ainsi qu’entre les deux tours, il a éprouvé la nécessité de distribuer un tract maladroit dans les communes rurales afin de défendre le bilan de l’ex-conseiller général C. Pierret, datant d’un quart de siècle ! Plus fort, il prétendait en conclusion : « La Ville de Saint-Dié-des-Vosges est mieux gérée que le Conseil Général des Vosges »... Tout laisse à penser, en regardant le piètre résultat du duo pierretiste, que la mauvaise réputation de C. Pierret en matière de gestion a bel et bien dépassé les frontières géographiques de la ville.

En tout cas, au vu des scores médiocres réalisés dans les bureaux de vote de Saint-Dié, où le tandem pierretiste a convaincu moins de 22 % des citoyens, on peut dire que la ville n’est plus vraiment « rose ».

Comparons à présent les résultats du vote sur Saint-Dié et Sainte-Marguerite : alors que le duo Pierret/Leroy n’a recueilli que 108 voix d’avance à Saint-Dié, R. Bédel a obtenu à Sainte-Marguerite, 707 voix de plus que son adversaire (82,46 %  des suffrages) alors que sa commune compte 3 fois moins d’inscrits au scrutin qu’à Saint-Dié Est.

Voilà le score d’un maire aimé et apprécié dans sa commune ...

Point de vue divergeant

L’immobilier déodatien se porte de plus en plus mal.  Des élus Divers-Droite de l’opposition ont eu raison de communiquer des chiffres tirés d’une enquête qui montrait la baisse spectaculaire des prix dans notre ville (l’Echo des Vosges du 1^er avril, p. 4).

Cependant, il convient de faire remarquer la position de Saint-Dié, « lanterne rouge »  parmi  les villes lorraines de même importance : quelles que soient la taille de l’appartement et sa qualité (récent, rénové, ancien), les prix déodatiens sont derrière Lunéville ou Verdun. Seule Bar-le-Duc parvient à faire aussi mal…

Pourtant, alors que l’on peut acheter « un appartement pour 900 euros/mètre carré et une maison pour 138 000 euros », nous continuons à perdre des habitants. Nous sommes conscients des difficultés économiques qui ne favorisent pas l’installation de nouveaux habitants, mais la politique fiscale de Saint-Dié, inadaptée au contexte social, reste bien le principal frein pour de potentiels contribuables déodatiens.

Et si nous partageons l’analyse des autres élus Divers-Droite, nous ne pouvons accepter le remède implicitement contenu dans la conclusion de leur texte : des fermetures d’écoles.

D’une part, c’est le mal qu’il faut traiter et non ses conséquences : c’est pourquoi il faut d’abord baisser les impôts pour redevenir attractif.

D’autre part, le fait de lier la baisse démographique à d’éventuels regroupements scolaires cautionne les propos avancé par C. Pierret. Mettons plutôt à profit cette diminution d’effectifs pour améliorer la scolarité de nos enfants dans des structures plus adaptées pour aider les enfants en difficulté.

Si nous tenons bien entendu à rester une opposition constructive, il n’est pas question de nous associer à des décisions remettant en cause l’avenir de nombreux écoliers déodatiens et de leurs parents.

Vincent BENOIT et le comité de rédaction de Demain Pour Saint-Dié.