parution Echo des Vosges - vendredi 9 mars 2012

Lors du conseil municipal du 2 mars, comme à l’accoutumée, C. Pierret a esquivé sa lourde responsabilité concernant tous les sujets.

1  Le débat sur les orientations budgétaires

Les documents fournis aux conseillers municipaux sont d’une année à l’autre des « copier-coller » de tableaux inexacts, d’argumentaires extrêmement succincts par lesquels le maire tente désespérément de se dédouaner de ses responsabilités en les reportant systématiquement sur le gouvernement. En conseil municipal, il faut savoir que le débat est orienté essentiellement sur la politique nationale.

Une fois cet écran de fumée déployé, les chiffres livrent leur vérité : Les dépenses de fonctionnement en hausse de 14%, soit 4 745 000 euros de plus qu’en 2010, ne permettent pas d’envisager une réduction significative de l’endettement de la Ville.  De surcroît, comment débattre objectivement d’une politique budgétaire alors que les 11 budgets annexes comme l’eau, le transport, les bâtiments commerciaux, la forêt  etc. passent aux oubliettes ? Seul le budget principal est examiné alors qu’il ne représente que la moitié des investissements.

Comment C. Pierret peut-il promettre pour 2012 une amorce de désendettement alors que le projet Nova America va plus que doubler la dette actuelle ? C’est pourquoi, pour stopper cette escalade financière et protéger les Déodatiens, nous avons déposé un recours et d’autres actions judiciaires complémentaires auprès du tribunal administratif de Nancy.

En octobre 2011, nous avons également saisi la Chambre Régionale des Comptes  laquelle - ce n’est un secret pour personne - est actuellement à l’œuvre à la mairie pour examiner les comptes...

2. Hôtel de la « Banque de France »

Devant le refus du maire de répondre à nos interrogations, pourtant légitimes , concernant le projet de parking situé derrière ce bâtiment (Où en est l’enquête d’utilité publique ? Y aura-t-il des expropriations ?), nous avons voté « contre » la cession de l’ex-Banque de France. 

Pire, C. Pierret et son équipe se sont désavoués totalement devant l’opposition et la presse médusés : ils ont nié avoir voté ce projet de parking lors du dernier conseil municipal ! Le maire et sa majorité semblent décidément bien amnésiques, voire désorientés.

3. Notre question diverse sur l’eau 

Nous avons demandé au maire pour quelles raisons il avait prorogé le contrat avec la Lyonnaise des Eaux jusqu’en 2023, au lieu de l’arrêter en 2015 (voire avant) en se basant sur l’arrêt « Commune d’Olivet » et les dispositions de la loi Sapin.

La réponse est consternante ! En effet, C. Pierret  prétend que cette proposition ferait exploser le prix de l’eau. Pourtant le maire de Lyon (PS) vient d’obtenir, grâce à ce dispositif, une réduction de 34% de la facture d’eau. La ville d’Olivet, quant à elle, a réussi à faire annuler son contrat avec Véolia. 

Pour un avocat d’affaires, on serait en droit d’espérer une meilleure utilisation des outils juridiques à sa disposition pour obtenir une diminution du prix de l’eau dans sa ville qu’il décrit pourtant comme « pauvre ».

Vincent BENOIT et le comité de rédaction de Demain Pour Saint-Dié.

 Contact : demainpoursaintdie@free.fr