Pérennité du provisoire

02.01.2009

Feu le pont Bailey…vive le pont Bailey bis !

Un pont provisoire pour remplacer…un pont provisoire !

Voilà la seule réponse que, faute de moyens, l’actuelle municipalité a été en mesure de fournir pour remplacer le pont Bailey que l’usure du temps avait rendu irréparable.

Mais l’actuelle municipalité c’est aussi l’ancienne municipalité, celle qui depuis 19 ans a « géré » les affaires de la ville et qui a placé notre cité dans la situation financière désastreuse où elle se trouve aujourd’hui.

C’est elle, aussi, cette municipalité qui n’a pas su faire les bons choix aux moments opportuns.

Les Déodatiens ne sont pas amnésiques ! Ils se souviennent qu’en 1996 ce sont 10 millions de F (soit 1,5 million d’€ ) qui ont été engloutis dans la construction des passerelles du Grand Pont. Un choix contesté par l’Opposition d’alors qui faisait remarquer que, pour un coût semblable, il était possible de remplacer le pont Bailey, déjà bien « fatigué », par un vrai pont en dur avec 2 voies de circulation et 2 trottoirs.

Le choix de la municipalité ne fut pas celui-là, il fut celui de l’apparat et non de l’investissement durable et fonctionnel.

Bilan de l’opération :
> Après des mois de fermeture, le pont Bailey est remplacé par un autre pont provisoire, toujours à une seule voie de circulation.
> Les ex trottoirs et ex pistes cyclables du Pont de la République supportent des bacs à fleurs. Il suffit de supprimer ces bacs pour rendre les ex trottoirs utilisables et, du même coup, mesurer l’inutilité des passerelles et le gaspillage de 1,5 million d’€…aux frais du contribuable !